盗窃罪只有口供能定罪吗

更新时间:2024/12/31      浏览:

《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

仅凭嫌疑人供述能否认定盗窃罪 若经审查在房间内发生的偷窃行为无实物证据支持,仅有犯罪嫌疑人的口头供述以及相关作案工具等间接证据时,需保证这些证据具有充足且确凿的证明力,方可将其判定为犯罪行为。北京知名刑事律师  北京刑事辩护律师


然而,如案件仅依赖于犯罪嫌疑人的口供而缺乏其他实质性证据,则无法对其进行定罪。


同样地,若仅有作案工具这一间接证据,而缺乏其他实物证据的支持,也需要确保这些证据具备充分且确凿的证明力,方能据此对犯罪嫌疑人进行定罪。


在任何情况下,都必须确保证据的充分性和确凿性,以确保定罪量刑的公正性与合法性。


《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。


证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。


证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。


第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。


只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。


证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

北京知名刑事律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

最新内容
联系方式

手机号码:13661272721


联系地址:北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座6层